关于《浪潮》
2008/11/29- 这里的《浪潮》指的是今年的一部德国电影——《Welle, Die》。由Qienkuen推荐;豆瓣上的评价很高。
- 我看完之后,发现这部电影并没有主要在说“独裁体制”,实质上是在借助纳粹的各种表现形式——纪律、制服、手势、口号、标识——来说另外一件事——集体认同感。
- 集体认同感可以给我们带来人际关系的温暖,可以告诉我们自己存在的意义,可以让我们有事可做,可以通过团结一致来改变曾经无法撼动的东西。如果这么好的感觉最终被破坏,对于缺少家庭温暖和努力志向的同学来说,简直如同自杀,为了维护这种关系与感觉,必然会做出过激的行为,合乎常理。
- 因此这六天,给那个人带来的并不是改变,而是为他找到了集体认同感,为他找到了同好,让他知道他并没有白白活着。而最终做出极端行为的“勇气”,是十几年的成长环境影响出来的,不是那六天所为。
- 而本片所表达的真正危险所在,同样不是泛泛的“独裁体制”,而是《乌合之众》中所说的集体失控——个人一旦进入群体,他的个性便被湮没,群体的思想占据统冶地位,而群体的行为表现为无异议,情绪化和低智商。
- 没有乌合之众,就不会存在独裁;不过我们实际上是倾向于被领导。
- 如果上面那句话成立,那么所谓的“独裁体制”是可以向好的方向利用的,前提是每个人都有领导他人的机会。
- 对,就是把“独裁体制”微型化,在自己专属的领域里一定要成为领导者,要把这个领域的绝对权力拿在自己手上。于是你我都有可能领导对方,不过是在不同领域罢了。
- 而真正与“独裁体制”有关的是,如果这真人真事发生在我们祖国的某座城市的某所大学里,最终结局甚至情节的发展过程可能又是另外一种了。
小贴士:你可以用 Google Reader 或 Google Buzz 订阅这个博客。
相关文章:
No comments yet.