随笔 | A Happy Boy - Lizunlong - Part 2

Archive of articles classified as' "随笔"

Back home

Unschooling Rules 1-3

2010/04/17

1. 爱的长短线
original: Children should be raised by people who love them

每个人都有被爱的需求,但不是每一种爱都能够保证无私且长久,只有亲情能够做到这一点。不要把孩子完全交给另一个与他只有短期利益关系的人,不要再说出“我不会教育孩子,假如孩子不听话,随您处置”这般话。没有人生来就会教育,其实,这世上不存在“教育”一词,改变孩子之前先改变自己,以身作则,保护他们生来具备的好奇心,给予他们本应获得的关爱,足矣。你耐心地对待他们,他们的心就不会离开你。

2. 没事找事
original: Reading, Writing, and Arithmetic

阅读和写作分别代表着输入与输出,学会阅读(包括语言学习),你便具备自学的能力;学会写作,你便可以表达自己的内心想法,与世界上的其他人互动。而学校的存在,纯属因为社会经济与政治的单方面需要,详见《TLH项目 – 学校教育的目的》。学校剥夺了你的童心,于是他们教育你如果更有创新精神;学校不培养你的领导能力,于是他们选拔出一部分具备这方面能力的同学帮助他们看管你;学校之间的竞争均是为了满足家长的诉求,家长的诉求来源于由社会生存压力筛选出的价值取向。他们看似倍儿有效率,其实整个一没事找事,很正经地涮了两代人。

3. 动机不纯
original: Learn something because you need it or because you love it

学习动机分主动与被动。主动:兴趣,发现自己有某方面天赋后信心倍增;好奇,未知事物的某种特性吸引着你。被动:不得不学,如某些学校课程;效仿,好多人都在学,我是不是也得学;无知,现在不学,是不是以后就学不会了;文化暴力,这是常识,你怎么连这个都不知道。我们需要做的是,认同、鼓励孩子主动学习;在给予孩子与世界充分接触的同时,保护他们免受被动学习环境的侵染。

1 Comment

TLH项目 – 阶段性小结

2010/04/11

TLH项目半年前启动,现在,终于有了一些成果:

这四篇文章分别占据着本书非常重要的位置,彻彻底底地帮助我们解析学校的本质到底是什么、如何理解“学习”、真正的好老师又是什么样子的。

我希望我的读者——你——能够安排一个安静的早晨,细细品读作者的教育观念,同时欣赏译者们的辛苦杰作——翻译绝对是个消耗精力的体力活。

此阶段的译者分别为Landy、Gloria、peggy和刘辉(开心教室),假如没有他们的志愿参与,这个项目绝对逃脱不了夭折的结局。

更需要感谢的是,这个项目的校对者Yurri,因为他的志愿参与,我们现在才能读到至少做到“信”与“达”要求的高质量译文。我相信,那四位译者在参与过程中的最大收获便是来自Yurri的校对建议,当然,我也从中获益匪浅。

未来,我们项目团队仍将继续,欢迎关注

P.S. 如果你有意参与进来,可在此评论,我会与你Email联系。

No Comments

从今儿起,我信魅族

2010/03/10

2009年5月15日,我在淘宝网购买了一部新手机——魅族M8(宝贝快照),包括运费,共1952元。

之所以买手机,是因为1)第一台手机诺基亚6300突然坏掉(修好后给我爸用了~),2)那天读了这篇文章

初次体验后,感觉还算满意,和我的iPod touch相比,并没有较突出的优势,除了能打电话和发短信。但不得不说,它的某些细节已经处理得相当细腻了,至少比N系S系的系统更直觉舒适。除非遇到安装程序出错时弹出的对话框,我很难相信M8的操作系统竟衍生自Windows CE。

不过,几个月后,我便腻了,更准确地说,是厌烦了,尤其厌烦那些当初让我觉得很贴心的细节,比如锁定后需要用手指按住左下角的图标划至屏幕上方,这一操作在刚使用的时候确实很酷,酷到几乎我的所有同学都不知道如何将我的手机解除锁定;比如来短信后可以设置为预览,但想要回复的话仍然需要点击短信按钮找到那封短信才能开始回复。虽然陆续更新的固件解决了大部分的UI残缺,但始终没有哪次升级让我眼前一亮。

与iPhone OS和Android相比,我以为魅族已死。

事实证明我是武断的。2010年2月6日,魅族正式发布新UI固件。

今天,也就是过了一个多月之后,我才将固件升级至最新版,因为这期间我压根没有接收到任何有关魅族的讯息。

重启之后,我哭了,是激动的,它真的是一次全新升级:

  1. 更换全新的用户界面
  2. 长按M键或者由标题栏中间向下滑动可以调出任务管理器(超赞,我猜是借鉴Android)
  3. 向下滑动标题栏左侧可以切换已运行的应用程序(也很赞,不过实用与否得用用再说)
  4. 音乐增加封面自动下载功能
  5. 增加锁屏/双击M键弹出音乐播放面板(超赞,听音乐方便多了,不用再找音乐图标了)
  6. 增加录像/录音文件的剪辑功能
  7. 增加天气程序和天气插件
  8. M8之间可以通过WLAN传送文件
  9. 增加短信回执、加密功能
  10. 提高群发短信的效率
  11. 增加短信黑名单功能
  12. 增加通话自动录音功能,增加接通震动设置
  13. 增加下载管理功能
  14. 添加手机QQ程序(这回是默认自带了,此举定会促进销量)
  15. 添加软件中心程序(此举潜力无穷,魅族老大J.Wong十分推崇收费软件)

先吃饭去了,更多体验,陆续发布,从今儿起,我信魅族!

2 Comments

为什么我们需要马甲

2010/02/24

马甲,台湾称分身ID、免洗ID,香港又称分身,是指在网络上的讨论区、BBS等地,一个人同时拥有的其他用户帐号。取自维基百科

一般意义上,在网络中使用马甲无不出以下几种目的:

  • 匿名。保护自己,免因其行为牵连本体。
  • 重新做人。无人知晓我的过去,重新建立信用。
  • 分身。兴趣广泛,在多个社区平行生存发展,互不干扰。

以上是马甲的益处,凡具有目的性的事物一定分正反两面,马甲的弊端更为流传,比如破坏社区秩序。不同的弊端有着不同的意义,使用马甲发出异议在社区的保守派眼中是异端;使用马甲暴力传播只对自己有价值的信息在社区的其他所有人眼中是弊端。前者是政治异端,后者是系统弊端。技术可以不断屏蔽前者也可以不断排除后者,伊朗的政府做到了,Google的Spam团队也很优秀。

现实意义上,我们同样需要马甲,它不仅为老年人防寒,更让众多或兴趣广泛或性格分裂或社交圈复杂的人们在获得情绪释放的同时避免不必要的冲突。现实生活与虚拟网络的社交圈的构成过程是极为不同的,在现实当中,构成社交圈的影响因素有1) 家庭的初始社交圈 2) 居住的地理位置 3) 学校的同学、公司的同事 4) 其他个人的独特经历;而在虚拟网络中,影响因素是根据时间逐步变化的,十几年前除了一些大学和科研机构,独立的上网用户少得可怜,算得上头一批网络居民,他们之间几乎没有任何现实生活的交集,而最近这几年连妈妈桑都会上网了,且不论特殊的,光是学生和白领这两大群体就足已喂饱中国互联网的SNS领域。

于是,现实生活与虚拟网络的社交圈历史性地产生了最大交集,且这一趋势仍高速发展。因此问题出现了:

  1. 原先拥有网络社交圈的网络居民很难和现实社交圈中的网络移民和谐融合。这涉及到文化和品位,对互联网文化的理解是由时间积淀而成的,个人的品位很容易就某个话题发生碰撞。我的亲身感受来自校内网(现为人人网),上面几乎都是我现实中的朋友和同学,最初我也是因为这个才申请校内网的,能把所有真实的见过面的人加为好友对一个写寂寞博客玩新兴应用的我来说是一种非常奇妙的体验,而这一体验在随后的交互中渐渐破灭。多年潜水HN且疯狂关注Hero的我没少见过zhuangbility的人说zhuangbility的话,并且我也感觉到自身的小宇宙无法避免地存在zhuangbility的成分,那么,对于一个见过世面且具备自省能力的我来说,为何忍受不了校内网中的某些人呢,更何况他们是我的同学。这真的是一个很有意思的现象,我相信有如此感受的定不止我一人。想来想去,也许正因为我认识他们、我见过他们、且有相当的概率在不远的将来还会与其对话甚至共事,我才会感到很有压力,我的个人品位无法忍受具有那样品位的人出现在我的现实生活中,这种类似怪癖的紧张反应迫使我不再访问校内网,有些人,闲聊还可以,深交会过敏。
  2. 对于新进的网络移民来说,问题同样存在,前提是,他们的现实生活与虚拟网络的社交圈完全重合,他们不了解互联网没有绝对的隐私,他们不知道如何使用工具最大化地保护自己的隐私,他们不懂得新兴社交网络服务的工作原理从而闹得一出出笑话,甚至导致妻离子散、信誉破产。不管是艳照门还是隐私门,受害者有可能将是我们自己。

问题出现了,因此我们需要马甲,不仅仅是创建一个新用户名那么简单,我们需要一个接受马甲的环境。以天涯网为首的论坛之所以如此火热,正是因为允许马甲存在,我们的本体也许一辈子都没有机会成为公众人物,但任何人创建的马甲都有可能借助各种各样的原因持续火热5分钟至半年不等,马甲本身甚至会成为一种现象和流行语。如果我的那些同学仅仅是马甲,那么我就不会倍感压力,我会毫不犹豫对其取消关注甚至将其屏蔽,且不必担心牵连到现实中的关系,因为在他那里,我也不过是一个马甲而已。如果你我都是一个马甲,说出的话一定会被就事论事,因为主语未知,所以无法针对任何人,无依据的谩骂和指责将视为系统弊端进行处理,囚禁马甲和创建马甲一样容易。

说白了,马甲是一种trick,它辅助人们理性看待事物,免受世俗干扰。

不过,与此同时,我们需要另一个系统——映射。

和马甲类似,映射也是一种trick,它以实名为最终目的,但是实名的映射过程可由个人控制。举例来说,我看日本AV吗?事实是我是看的,但不是所有人都知道或有权利知道,我要让谁知道谁绝对不能知道的这个过程应该是可控的,这个可控的过程可以简单概括为,我在某个马甲中分享我观看某部日本AV的感受并和相应社区的人探讨各喜欢哪些女优以及具体原因——我没有亲身实践过,我只是举例,嘘——对于那些讨论者来说,我只是一个马甲,反之亦然,我们讨论的是脑中的想法,不需要表明各自的真实社会身份。但是,很有意思的是,我想把这个讨论分享给我的某个好朋友,让他也加入进来,这个过程是可以自己控制的,传统的做法是,把网址告诉他,并且告知各自的马甲名称,这样就知道哪些话是对方所说。整个过程从理论上讲和某两个舍友共同玩同一个网络游戏别无二致,我之所以以日本AV为例,是因为它牵涉到性,牵涉到文化不一致、品位不相符的问题,我还可以举很多例子,比如和同事私下说老板坏话,比如同性恋愿意但不敢承认自己的性取向,比如因为某个污点而一辈子翻不了身从而干脆沉沦混蛋下去。

其实,刚刚所举的所有例子在现实生活中是普遍存在的,我们需要窃窃私语,我们需要偶尔淫荡,这个世界上不存在没有争议的话题,只存在合适的人一起讨论适合他们关系的事,我们需要控制谁是合适的、什么是适合的,尤其在开放网络侵入现实生活的这个时候。

我希望让大家了解我,也希望在输出文字的时候了解我自己,正因此我才为自己而写这个blog,这个blog说白了也是一马甲,所有的内容都是经过我过滤的,我不可能告诉你我曾经干过哪些惊天动地的坏事,因为我想把一个美好的形象映射在你的记忆里。所有的网络居民都有如此的需求,但至今还没有任何一个新兴服务完美地解决这个问题——马甲背后的系统弊端、映射背后的隐私逻辑。

我们需要马甲,其实我们已经有了,那个马甲便是你和我。

No Comments

The Bloom Box

2010/02/22

Link to the video above.

新能源时代真的要来了,一个砖块大小的矩形物体能够提供一个家庭的全部能源需求,因为它能把取之不竭的氧气转化为能量。

这个东东的由来:

一个NASA的科学家,原先是负责设计在火星上制造氧气的,他需要一个很有效率的装置使用能源来制造氧气。后来上火星的计划被搁置了,他有了一个主意:为什么不把整个装置的功能反过来使用――也就是用氧气和燃料很有效率的来制造能源。后来,就有了Bloom Energy的装置:几个小盒子,一桶燃料,不需要燃烧,不会发热,更重要的是不再需要电网远程输电,就能为一个家庭提供足够的电力。

source: kaieconblog.spaces.live.com

这个Bloom Energy公司的创始人有这么一个设想:5到10年内,实现民用,入住普通家庭,且购买这个装置的费用不超过3000美元。

上面那段视频包含了很多引人兴奋的关键词:清洁能源、NASA、创新、风险投资、Google、商机、未来。

more info: techcrunch.com

No Comments

理解Google Buzz, day 3

2010/02/12

The best way to get a sense of where the Buzz API is heading is to take a look at http://code.google.com/apis/buzz/. You’ll notice that the “coming soon” section mentions a ton of protocols—Activity Streams, Atom, AtomPub, MediaRSS, WebFinger, PubSubHubbub, Salmon, OAuth, XFN, etc.

What it doesn’t talk much about is Google. That’s because the goal isn’t Google specific at all. The idea is that someday, any host on the web should be able to implement these open protocols and send messages back and forth in real time with users from any network, without any one company in the middle. The web contains the social graph, the protocols are standard web protocols, the messages can contain whatever crazy stuff people think to put in them. Google Buzz will be just another node (a very good node, I hope) among many peers. Users of any two systems should be able to send updates back and forth, federate comments, share photos, send @replies, etc., without needing Google in the middle and without using a Google-specific protocol or format.

Obviously, we can’t get there alone. So we’ve started with open specifications—specifications like Atom, Activity Streams, and MediaRSS—and we’re going to finish the remainder of this work in public [1]. Ultimately, we’re just building on the strong foundation the web has already provided, and I have high hopes that this path leads to someplace amazing [2].

[1] http://groups.google.com/group/google-buzz-api
[2] http://googlesocialweb.blogspot.com/2010/02/google-buzz-and-social-web.html

via DeWitt Clinton

DeWitt Clinton是一名Google员工,致力于开放数据与平台的开发。他非常欣赏FriendFeed,同时对Google Buzz的未来抱有信心,我将它上面的几段话简单翻译如下:

了解Buzz API未来发展的最好方式是关注这个页面,你会发现在“即将来临”一栏中提及了大量的协议,包括Activity Streams, Atom, AtomPub(前三个用来规范信息流,让人和机器都可读), MediaRSS(允许Feed中嵌入多媒体), WebFinger(相当于你的网上指纹,用来简化跨网站验证), PubSubHubbub(实时更新信息), Salmon(统一评论协议,用于评论自由流动,一处评论,多处分发), OAuth(用于帐户的安全验证), XFN(明确网页之间的关系,让机器可读)等等。(注:此段括号中的内容是我自己的理解,欢迎指正。)

那个页面没有过多提及Google,是因为那些协议不只是为Google自身服务的。有朝一日,基于互联网的服务均可以使用这些开放的协议,实时地发送或接受来自任何网络的用户的信息流,并且不需要任何一个公司作中间人。这个网络包含着人际关系,这些协议也都是标准的网络协议,信息流中可以包含任何类型的内容。Google Buzz将只是众多节点中的一员(我希望它会是一个出色的节点)。应该允许来自两个不同系统的用户之间交换信息,包括评论、照片、回复以及其他类型的信息,并且在这一过程中不需要Google作为中间人,也不需要使用Google专属的协议或格式。

很明显,Google无法独自实现这一愿景,因此我们从开放的技术出发——比如Atom, Activity Streams, and MediaRSS——今后我们将公开地完成剩下的工作[1]。最终,我们将在网络的强壮地基上进行开发,将我们引向神奇之地[2],我对此寄予厚望。

[1] http://groups.google.com/group/google-buzz-api
[2] http://googlesocialweb.blogspot.com/2010/02/google-buzz-and-social-web.html

翻译完毕。

在随后的评论中他补充道:There are two separate challenges here — a) how do we make the Google Buzz experience the best in the world, and b) how do we make the protocols that power it completely open and transparent and non-Google specific. I have a tremendous faith in the ability of the teams at Google working on (a) to blow people away (remember, this is just early days), and I have equal faith in all of us in the community at large to execute on (b).

Google Buzz和它的团队确实很有意思,不是吗。

No Comments

better logical

2010/02/11

there is two pics in this post, if you can’t see them, click here.

No Comments