Startup | A Happy Boy - Lizunlong - Part 2

Milton Chang:如何创建组织

2009/05/13

原文链接:How to build an organization
作者:Milton Chang
译者:Esther

版权声明:本文可以任意转载,转载时请务必保持作者、译者署名的完整性。

小标题:要确定你需要的人,考虑你的愿景、融资策略和运行计划。

在商业上,就是人、人、人,因为人做决策,公司的关键人物怎样,公司就怎样。本文是《商业工程》系列的第五篇,讲述的是组织哲学,是对之前讨论的关系哲学的扩展(参见Laser Focus World,95年4月刊,第59页)。我们也将根据您在创建自己的组织中可能会遇到的问题,探讨一些方法细节。

人们本质上都是好的,但他们很少发挥自己的全部潜能。如果公司能够为他们提供一个机会让他们朝着自己的抱负迈进,他们就会盛开,创造契机,用无比的竞争优势回报公司。这种说法听上去可能很天真,不过每个假设都是自我实现的预言。你首先得相信它会发生,然后再让它发生。New Focus中的任何人都可以证明这种哲学真得很有效。

我们过去都是用忠诚度来换取职业稳定——我们将自己献给公司,因为它承诺给我们稳定且长期雇用。在当今的商业环境下,人们通过培养可销售的技能获取职业安全感,他们将自己献给公司,因为这是他们得到心理安慰奖的地方。与其说他们为公司工作,不如说为自己工作。我们都想开心,想自我感觉良好。我们努力在工作中出类拔萃,来巩固正面的自我形象,这让我们开心,也避免让我们周围的人失望。

我们都想觉得自己是能够带来改变的很特别的人。所以我们想学习、成长、承担更多责任。在我们对工作培养出主人翁精神之前,我们必须得认为这很重要,并且确定我们要做什么,如何做。从这里,我们再进一步,公司必须情愿调整工作来满足员工的长期职业目标。当存在这种情况时,你就有真正的双赢局面。你必须得根据这种理解来培养你的组织策略。

什么让人们在职场上成功或失败?当人们对一个项目感兴趣、负责任时,他们成功的可能性更大。共同信心和相互信任是关键。如果雇员不信任你的判断,他或她就不会相信这个项目值得拥有。如果你对你的雇员能力没有信心,你就不会让他们放单培养主人翁精神。任意一种情况下,都注定了要失败。

在建立组织时,你需要找到合格的人选,他们分享你的目标、你的价值体系和道德标准。慢慢来。相信你的本能。你总不希望在噩梦中惊醒,发现周围都是让你不开心的郁闷人。

创始阶段

创始人是特别人群。主人翁精神让他们有责任感。其他人尊重创始人,期待他们能起到关键作用。企业通常会呈现领导者的性格。因为创业者的哲学界定了公司文化,而其他所有一切都按着逻辑遵循该文化,骰子是从一开始就投掷的。研究表明成功率随创业者人数增加而增加,最佳上线为4到5名。将创业者的专业知识和为达到商业计划书中的目标所需要的专业知识相比较。确保创业团队覆盖所有方面,并且随着公司成长,仍有能力应对。如果需要,让其他人来带领。

说服第一个人来加入,最困难。做第一吃螃蟹的人需要远见。在大多数业务中,你必须制造、销售产品。所以前两个人应该有这两种技能。Frank Leucke是我在New Focus的第一个搭档。我们有个简单的握手协议:他承诺制造任何我可以销售的东西,而我则承诺销售任何他可以制造的东西。很有效!

你应该寻找什么样的人?正面积极的人,精力充沛,愿意做事的态度,因为会有很多起起伏伏。积极的态度有感染力。消极的态度是黑洞。一个消极的人会让整个组织的热情一落千丈。

你在哪里能够找到合格的创始人?你可以通过招募业界最优秀的人才开始。即使他们拒绝你,他们也最有可能给你推荐合适的人选。A级人物通常推荐A级人物。B级人物则推荐C级人物。

你可以通过雇用有过良好合作的团队来剔除一大不确定因素,只要他们能够满足所要求的职业标准,但不要只图方便才雇用他们——那是个错误的原因;说到创建组织,很容易受事件驱动。之前我并不认识New Focus的任何其他人,而Iris Medical的创建者原本就彼此知根知底。

要当心错误的职位描述。一个常见的错误是让顶级销售员当你的营销副总。他可能不善于经营,而销售和市场营销相去甚远。销售人员希望搞定每宗销售,而营销人员从战略性出发,甚至会避免个别的一些销售。还有错误认识需要防范:MBA学位不是业务精英的保证,会计也未见得是金融奇才,而战略家也不总是实践家,科学家未必是工程师,经理未必是领袖,会说的未必是会做的。

另一个常见问题是,大公司的人想要在小公司有效运行的过渡。小公司很少有大公司里的基础建设支援。你可能无法提供让那个人成功的环境。此外,那个人可能也没有经验,不知道还有更省钱的做事方法。

另一个常见错误是:50:50所有权分割。在起步阶段,这听起来相当公平,因为你和你的创业伙伴所发挥的作用看上去同样重要。但是5年以后呢,也许你们一个管理整个公司,而另一位仅管理一小部分。所有权应以未来的角色为基础。在第一轮风险资本融资后,典型的所有权应该类似这样:CEO,4%-10%;营销副总裁,2%-6%;财务副总裁,1%-2%;关键工程经理,.25%-1%。所有权的问题会影响经济来源,不过在股份还小的时候,事先把问题解决了,比较容易。

想要管理公司,你必须能够面对难题,确保认清前面存在的大问题,包括你的长期目标和你的退出策略。通过规定明确的期望,牢记诚实是最佳方针,你将避免内在冲突。不认可你目标的人不会加入,这意味着日后你面对的问题会少些。

享受创业阶段。因为这是段激动人心的时光,你很少遇到人事问题。有那么多事情待做。每件事都是崭新的,你知道自己会产生冲击力。就是要确保,随着公司成长,你不要树立一些无法与他人共事的元老。

孵化阶段

在短暂的筹建阶段过去之后,你现在需要招人。要确定你需要的人选,考虑你的愿景、融资策略和营运计划。你的商业计划会帮助你预知理解你的人员要求。

风险资本家在投资之前,通常想看到比较完整的团队。当业务准备起步时,他们的方法很稳妥,但在孵化阶段,花费不菲,而吸引合格的人才也很困难。除非你的故事引人入胜,否则,很难说服有着好工作的人丢下一切来冒险。在湾区,我们是通过雇用临时专业人事来解决这一问题,直至我们有能力支付全职专业人士的成本。这种策略避免了占用重要的头衔,也让我们有机会为这一长久岗位对应聘者进行充分评估。

在我们的低风险模型中,创始人必须关心公司运行的各个方面,在孵化阶段愿意填补任何空位。你必须做好准备当营销和销售人员——如果你的产品卖给技术客户群,你再也雇不到比你自己更有效的人了。这份心甘情愿让组织有灵活性和效率,也培养品质。当你不愿意做某项工作,你的肢体语言会向组织传达信息,表明你认为那个职位没有太多价值。

你不知道的,你可以学;在这个瞬息万变的世界上,连续学习对于成功企业很必要。顾问可以教你,你也可以吸取董事会的专业知识。他们都是无价的导师,因为随着时间流逝,他们已经逐渐形成了对公司的深刻认识,而且你也无法以其他方式“雇用”这批高水准人员。

起步时,营运很简单。你甚至可以把收据扔到鞋盒里来保存花费。在New Focus,有大约六个月的时间,我们都用的是一套简单的会计软件包。我们大多数人并不真正喜欢行政琐事,我们可以更好地利用时间做其他人做不了的事情。能干的管理人员可以显著地扩大你能完成的事情。会计可以帮你专业化地建立账本,然后帮助管理人员来管理。但要确保管理人员值得你信任,有能力管理项目,有增长潜力。同时还有鼓励培训。这种人是无价之宝,因为他或她将会了解公司的历史,对你的措施和公司文化会培养出直觉理解。

成长阶段

随着销售增长,你必须更加迅速地增添人手。把每次招聘都当作通过转移责任优化组织的机会。设定高标准,千万不要屈居第二(参阅“雇用秘诀”,第62页)。

在我的一个公司,招募合格人员,不说不可能,也算是极其困难。大公司提供稳定性、成长机会,所以他们总能得到第一波人选。不过,现在人们愿意广泛接触商业的各个层面,所以小公司也可以吸引最佳人才。这种趋势带来了很重要的战略优势,让你能够与大公司短兵相接地竞争。合适的公司文化是重大卖点。

要寻找哪些品质呢?项目管理技能,对其他人天生的尊重,一点谦虚,当然还有前面所说的积极人格。互相尊重是团队的基础,性格冲突是你无法承担的。确保你雇用的人员都有很强的学习和自我完善倾向。在此阶段,创业者必须学会“放手”。随着他人学会了你的技巧,他们会让你自由,做更多事情。这是成长和运行效率的基础,这才符合扁平学习组织的现代管理理论。你的角色更多的是辅导,而非监督,而其他人模仿你。这里,你要放弃个人控制,以换取组织成长。

你所增加的每个人都是整体能力中的一个重大阶梯函数。确保这个人愿意出力来分担责任。这种模型非常有效:你没有完整的团队,但工作却总能做完。精简的组织享有竞争优势。迄今为止,New Focus没有营销或财务副总,但一切都运行顺利。

个人笔记

当公司出了状况,我们的反应一成不变地就是,说,“不是我的错!”还有,“让我搞定它。”我已经学会挑战自己,当这样反应时,保持沉默。我尝试把公司的问题当作我自己行为的反映。我查清楚我是否清晰地界定了问题和沟通任务,分配了足够的资源,给该项目足够的精神支持。有时,一个项目无法聚集关键动力,就是因为大家从我的身体语言中感受到缺乏支持。但是,一旦我跳起来接手,组织永远也无法培养不断扩大的能力来解决问题。

在New Focus,我们加人的时候极其小心,所做的每一件事都遵循我在本文中所说的原则。真得很有效!人们承担责任,让我有自由去反思问题。我的工作方式更为放松,也较少机会“搞定问题”来证实自己。我的身体语言向人们传递这种信息,即我信任他们的能力,他们会有更多自信承担更多责任。当涉及到一起工作的人们时,答案从来不简单,但我确实知道在New Focus正在形成宝贵的正面反馈。我把自己的角色当成老师和文化守护者。这让我感到愉悦,让我愿意工作。

雇用秘诀

雇用和解雇是你遇到的最困难的管理局面。江山易改本性难移。花时间痛苦地改变比一开始就招对人困难得多。雇用是场防御游戏。如有怀疑,不断寻找。在New Focus,我们的组织灵活性使我们更看重能力和态度,而不是具体技能。

为雇用面试做好准备。考虑现有团队:它的优势、劣势和灵活性。然后审核简历。寻找你需要的特殊技能,还有与这个工作要求相匹配的成功模式。考虑导致面试者成功或失败的场景区别。

在面试中,要格外注意态度和个性;有效的团队比天王巨星业绩更出色。第一次面试可以简短,这样避免使之成为销售练习。核实履历,挑战你的偏见,寻找自我一致,回答候选人的问题。除此之外,语言只会削弱你的直觉,直觉通过时间用千万个你尚不能识别遑论量化的参数来衡量这个人。

相信你的直觉,但打开心门。查阅资料核实每个疑问。和提供证明的人进行肤浅对话只能产生误导人的反馈。要具体,向这些人提问,挑战你的观察。你学到的东西会让你自己吃惊。

在这个阶段,你直觉知道什么是正确的决策,但你很容易任凭你的自我让你做错事。你可以让双方再面试,以得到最后的确认。只有当你完全相信他或她有能力做此工作时,再与其签约。

一旦有新人加入,他们必须全力以赴。默不作声地信任他们。为他们提供他们需要的信息,并让他们完成工作。这是他们成功的唯一途径。如果你失去了对他们的信任怎么办?你开始监督他们,事后要劝告。从他们的观点,他们的工作成了你的工作——他们失去了主人翁精神、承诺和热情。你的不信任成了自我实现的预言,他们注定要失败。

你可能想通过改变工作责任、期望或报告而给失败的雇员另一次机会。但是,如果你不能恢复相互信任和信心,这种关系应该结束了——这是个棘手的决策。但是双方不应该感到内疚或互相责备,双方都必须牢记关系通常不起作用。让一个人从头开始为信任他们的人工作,其实更好。支持理解并帮助人们找到他们自己的解决方案。值得再多一点努力。

最后寄语

对于找工作或承担项目,我也想对你们说几句:相信你的直觉。千万不要因为你需要一份工作,就为那些你没有100%信心的个人或组织工作。一旦你有工作,就不要从事你不相信的项目。很可能你的直觉是正确的,而如果你依然前行的话,可能让自己走向失败。你在浪费宝贵的时间。找到合适的工作是成功的秘密。

作者简介:Milton Chang博士系加州圣克拉拉New Focus的总裁。他担任Newport总裁多年,目前是Euphonix, Gadzoox Microsystems, Iris Medical Instruments, Lightwave Electronics, New Focus及Rochester Photonics的董事。

No Comments

Guy Kawasaki:品牌艺术

2009/05/04

原文链接:The Art of Branding
作者:Guy Kawasaki
译者:Esther

版权声明:本文可以任意转载,转载时请务必保持作者、译者署名的完整性。

在这个Web 2.0、用户生产、开源、社会化网络的世界中,我们很容易忘记可以做某事并不意味着就应该做。所有品牌,不论是在广告牌上,博客中,网站里还是Twitter上,都应该遵循以下9条品牌艺术的关键原则。

1.占领高端。卓越的品牌将你的公司定位在做善事、给人们力量、提高效率、培养创造力这样的高境界。这跟扰乱竞争或赚大钱没关系。想想:你什么时候因为买了某样产品而伤害了它的竞争?

2.传达一种信息。沃尔沃代表安全。丰田代表价值。奥迪代表四轮驱动。法拉利代表性感。你应该也能有幸让你的产品代表某样东西。代表很多东西纯属徒劳无益,愚蠢且极其危险。以苹果为例,不论它怎么努力,都绝不代表企业运算。

3.说英语。不是英语本身,而是别跩术语。你跟员工流利的术语和缩略语其他人听不懂。大家到Best Buy顶多买台HDTV(高清电视);有几个人进来说要台带HDMI(高清晰度多媒体接口)接头的1080i?

4.以人为本。人们用“温暖而含糊”的社会性词语描述品牌:它会让我开心、安全、放心、酷还是性感?品牌随感情参数增长繁荣,而不是位、字节或点平方英寸。构成哈雷戴维森的所有钢铁、橡胶、玻璃,其品牌则让人感到超强超酷。

5.反其道而行之。大部分公司描述自己的产品或服务时都好像他们拥有独一无二的销售信息一样。“我们的东西快捷、安全、使用简单”,他们说。其言下之意好像是每位竞争者都说,“我们的东西很慢,会伤到人,使用困难。”所以,反其道而行之:你是不是在跟你的竞争者唱反调?如果不是,你们说的就是同样的东西,那么你的品牌无效。

6.大张旗鼓。假设你已经创建了最终的品牌信息,哈利路亚,完事了,是吧?没有,根本没有。很显然,你必须得传播信息,但也得大肆宣扬,从CEO开始一路到收发室的暑期工。还有,别忘了你的董事会。

7.注重公关和口碑,而不是广告。许多公司如今没有太多钱打广告,不过广告不是最有效的品牌建立方式。其实,品牌来自你打造的质量。然后公关,口碑和其他非正式又便宜的渠道(如Twitter)就开始接手了。

8.检查反馈。当你广泛宣传了信息,并在外界也广为传播之后,听听反馈,因为别人可能没有听到你说什么,或者不理解,或者不接受。你可能觉得你的品牌代表性感,可如果人们仍然认为它代表安全,你的品牌就没起作用。

9.随波逐流。最终决定你的品牌到底代表什么的,是你的顾客,不是你,所以当你得到反馈时,你要考虑如何改变你的品牌。(或者,如果你的品牌业已建立,那么就回到根源上。)你可以调整品牌所代表的部分内容,但最终这是客户已经决定的,所以你就接受并跟着往前走。

这九条简单的方法,就送给你了,帮你改善自己的品牌。我希望这些秘诀有助于你改变这个世界,因为好品牌就是这么做的。

No Comments

Edwin Khodabakchian:相对TechCrunch50的另一种方案

2009/04/24

原文链接:An Alternative to the TechCrunch 50 Model
作者:Edwin Khodabakchian
译者:Esther

版权声明:本文可以任意转载,转载时请务必保持作者、译者署名的完整性。

Jason Calacanis与TechCrunch刚刚宣布TechCrunch50 2009版。该理念是如果你同意对自己的产品保密,并且你的想法很好,有望入选前50名,作为交换,你将有机会被引荐给许多风险投资公司和新闻界人士。我想总体而言这个意图很好:组织一场精彩演出,赚点钱,让努力工作/充满热情的企业家曝光。但是我觉得TechCrunch给创业公司强加的这些保密限制太老套也太愚蠢,我想向忙着在四个月内推出新产品的企业家建议另一种方式。

第一步(4月21日-5月1日):TC50认为你已有现成的演示或初级的网站原型,可以作为申请的一部分提交。如果这样,我的第一个建议是列个清单,选出你领域里10个最佳博主,然后联系他们。尽最大所能地和他们在网上碰头或者亲自面对面,让他们看你的原型,收集他们的反馈。这会让你接触他人,传达简单信息,理解审视你产品的人他们的视角如何,他们认为你有何不同凡响,你怎么能够更加与众不同,还有你的弱点何在。仔细聆听。在软件、社会性媒体、技术领域里,我想要联系的关键人物将是:Louis Gray, Marshall Kirkpatrick, Frederic Lardinois, Adam Ostrow, Phil Glockner, Sarah Perez, Robert Scoble, Leo Laporte, Rafe Needleman等等。还有很多优秀的天使投资者和早期风险投资公司,你都可以接触。反馈多多益善。

第二步(5月1日-6月1日):把你收集的所有反馈都放在Google表单或私密FrienFeed 房间中。根据你的愿景和所收集的反馈,选择8样有助于简化信息或产品,能够使其更与众不同,使雏形初具规模所需要的事情。

第三步之一(6月1-6月15日):创建内测版本,找到所有给你提供早期反馈的人。然后再找100个你目标领域的人。创建私人FriendFeed 房间,尽可能收集反馈。每周中抽出一天,联系10个陌生人,看看他们对你的服务反应如何,他们是如何使用它的。如果你不是太腼腆,到商场去,让大家停下来,给他们做个5分钟的产品演示,然后听听他们的反应。

第三步之二(6月1日-6月15日):仔细查看你收集的所有产品反馈。大家能理解你的价值提议吗? 产品够不够独特?够不够好?与此同时,要界定服务的核心:多少人使用——多少人创建帐户——多少人再次回访——每周有多少人回访——一个月后还有多少人在用——有多少人喜欢这个产品,并在twitter上夸它?用Google Analytics为所有这些衡量结果建立一个纵览表。大多数人都很和善,不会当面告诉你你的服务有多烂。再匿名看看这些衡量结果,你会有更多反馈。

第三步之三(6月1日—6月30日):根据你从内测版收集的反馈阐述产品。努力改善体验,确保你所做的变动会改善你跟踪的测量结果。

第四步(7月1日-7月15日):和你已经联系上的少数博主一起准备宣布公测。通常合适且有影响力的博主写一两篇评论足以让你闪亮登场。这时,你要把公测版网站建好(简单注册,介绍视频等等)。

第五步(7月15日):宣布公测。评论会把用户引向你的网站。如果产品独特又优秀,更多博主和用户将会在博客和twitter里谈论。用twitter和friendfeed搜索积极监控大家都在说什么。准备好实时解决重大问题。听听大伙如何描述你的产品。听听大伙喜欢哪一部分,喜欢谈论哪一部分。也听听大家报告的弱点和缺陷。创建一个get satisfaction帐户,以客户为中心积极地改善用户整体经验。

第6,7,8,9,10,11,12,13步(7月15日-9月15日):连续八周,每周都根据你收集的具体反馈以及你跟踪的衡量,推出新的产品说明。你不需要取悦所有人。我认为你更需要两极化,确保喜欢你产品的人更喜欢,而且对你的产品也谈论得越来越多。注重细节。改进追求少而精。把你觉得很好但大家却不用的部分删除。时刻注意统计测量(它们从不撒谎)。

这种方法的优点在于你把客户和衡量放在发展进程的中心:因此,你能得到迅速反馈,然后根据这个反馈改善理念或定位,也改善产品。这也有助于阐述产品,推敲润色,使其大放光彩。最后,这还可以使你拥有新客户群体,对他们的行为有相当的认识——如果你对获得风险资本家的资金感兴趣,这真得非常重要。

每周聆听、阐述、测量、发布,直至产品到了口碑相传的阶段。

备注:孵化器模型以众多方式使这种模型正规化,如果TechCrunch50能够不断进化,在演示成功和创业公司获益之间达到平衡,就日臻完美了。

No Comments

Sumon:好了,现在Y Combinator通知你面试,你该怎么办?

2009/04/17

原文链接:So, you got a Y Combinator interview, now what?
作者:Sumon
译者:Esther

版权声明:本文可以任意转载,转载时请务必保持作者、译者署名的完整性。

本文写于去年,旨在为Y Combinator申请人提供建议。

yc

作为Y Combinator (YC)去年冬季的公司,我向你保证,YC经历将会永远改变你公司的轨迹。

如果你被接受了,会有哪些主要好处?

Y Combinator是你将梦想和爱好变为真正生意的踏脚石,记住这一点很重要。对我而言,这是第一次我能够专注地尝试与几个超级有才的伙伴(Jamie, Tim, 现在还有Brad)一起创业,真正完成从辍学博士到全职企业家的蜕变。你们很多人都做着自己讨厌的工作,刚刚毕业,甚至辍学创业。还记得那种深陷其中,梦想成功的感觉吗? 化挫折为力量,全身心投入到这次面试中。

snaptalent

对于Snaptalent,YC是个超级棒的平台,可以为我们的公司创造很多机会,也让我们能够真正集中力量为创建公司收集足够的信息、创建产品、获得更多资金,将梦想推动到更高水平。

对于被认可的初创公司,YC有三大好处:

yc-talk-diner

一、产品建议:Paul Graham是我所知道的最精明的产品建议者。Paul见过大量初创公司,还有创建Viaweb的经验以及在YC工作的经历, 他给你信心,让你集中力量生产用户走在街上看见你都会过来拥抱的产品,然后把市场做大。这是伟大设计、可用性和精湛技术的融合,也正是YC创业公司的特点。如果你现在就有这些原料,Paul给你的东西会让你在起初的异议之后,产生“你知道不,确实如此”的感觉。这个东西就是金粉。

二、同侪团队 随着校友团队扩大,经验的范围和深度以及联络人都在增长。这包括产品建议、规模建议、资金建议、签证建议、各种功能语言和平台的专家,收购建议,或者就是单纯的生意联系人——YC校友网络可以将你连接到从硅谷到欧洲的任何人。它不单是校友网络,随着一批批人的到来(2008年冬季这一批中有21个创业公司),同侪团队中的经验广度和深度都丰富多样。以我们这批为例, Heroku和Rescuetime是二次创业, Chatterous的家伙们则是来自亚马逊的Python超级黑客,每个人都狂热地交换联系方式和建议。甚至在面试前,你可能已经和YC校友谈过了。几年之后,人们不会只谈论PayPal黑帮,他们会谈论YC黑帮。这可是奇观,你会想置身其中的!

三、机遇:YC是个机会,让你邂逅能够真正帮助你实现自己想法的人,而且他们会给你意见。每一秒钟都是学习和进步的机会。从和Chris Sacca, Evan WIlliams, Marc Andressen, Paul Buccheit等人一起在YC用餐,到演示日和开放办公室,如果你和大家交谈,每个人都可以助你成功。YC给你无与伦比的可信性,但怎么利用就要靠你自己。这些人可以是顾问、投资者、导师或者以过来人的身份给你非常宝贵的建议。YC是你得到资助、进入下一阶段、从产品到公司等互动的放大器。

yc-talk-class

那么,YC看重的是什么?你该怎么为面试充分准备?

YC寻找的是有雄心壮志、决意要成功、虚心听取他人意见、乐于学习,尤其是能在短时间内完成任务的企业家团队。有些人喜欢制造伟大产品,对于围绕产品创建企业感兴趣,然后为此全力以赴。记住YC至少要有回报投资,才能继续经营下去,所以,如果你参与其中,你公司的最终成功不仅会帮你致富,也会为帮助YC创业公司的未来数代撒下种子。

就一个周末的时间,YC伙伴要面试50-60个创业公司。每个面试仅有10分钟,其目的是了解你们是不是一个好团队。想法反而是其次的,但正如我将要讨论的,你表达想法的方式,你所说的内容,都会表明你们是不是好团队。

下面是你要做好的事情:

1. 有演示:从现在起,你有2周时间做点事情,证明你都能做些什么。闭门工作。不需要完整,但如果你能表现出很好的设计和迅速的执行能力,那将是你可以成为YC一部分的有力证据。在可用的界面(PG喜欢这个)上工作,如果有机会,就准备将它全部完成。即使你没有演示可秀,令你震撼的经历也会让你体会到YC的强大。演示有助于显示我们作为团队的能力。当我们面试时,时间之短,让我们惊慌失措。这是很自然的,做好心理准备。

2. 别琐碎冗长,别信口开河。你只有10分钟,要深思熟虑,谈吐清晰,尽量言简意赅,简明扼要。PG和公司的申请太多,看简历的时间非常少,所以你要做好准备,YC的伙伴根本不知道你做什么。练习以下问题:“那么,你做什么呢?”“这和现有的东西区别何在?”,“人们为什么要用这个呢?”

3. 要灵活:他们会让你措手不及。做好准备面试时会问到你压根没有想过的问题。YC伙伴就想看看你如何应对。以前有过这样的团队,YC讨厌他们的想法,他们必须当场改变,或者24小时内搞定再回来,这也是你们出彩的地方。好的企业家善于学习,乐于接受反馈,并且能够及时调整。而YC想要资助的正是这些。我们甚至没有用Snaptalent来申请,在被YC认可之后,我们改变了想法。YC支持了我们的团队。预备好面试时也会出现这种情况。

你到加州之后,花点时间放松放松,然后进入状态。我记得我们面试前有多紧张。我们在车里做算术题,来保持清醒警惕。我觉得面试进行得糟糕。他们问了我们所有问题,为什么我们的想法与众不同,我们怎么可以做得更好。放松,做自己。不要太固执,和别的团队见见面,一起出去玩。YC校友也会在一起活动——尽量捕捉他们的观点。预测成功万无一失的一种方法是潜在的申请者花很多时间向校友们学习。这意味着你在乎——如果你看到我们中的一个,抓住我们,随便聊聊。

你能被选中面试,就证明了你走对了路,而且超级有才。你现在加入的几率更大了,这可能是你书写个人历史的机会。

No Comments

Seth Godin:严肃看待会议问题

2009/03/31

原文链接:Getting serious about your meeting problem
作者:Seth Godin
译者:Esther

版权声明:本文可以任意转载,转载时请务必保持作者、译者署名的完整性。

你有会议问题吗?有些人一天八小时都在开会。在福特,他们从前为了开会经常先开准备会,就是为了确保每个人都能简明扼要地把话说完。

如果你真得愿意解决你的会议问题,把事情作好,节约时间,可以尝试以下方式一星期。如果无效,我会很高兴地给你全额退款。

  1. 要知道不是所有问题都一样。所以,为什么要开会?是不是每个问题都值得一个小时?有没有默认的时间长度?
  2. 以五分钟的增量计划会议。要求会议组织有真正重要的原因,需要四个增量以上的实时晤面时间。
  3. 要求准备。开会前给大家发资料来读,或给他们布置事情来做,否则(保留),把他们踢出去。
  4. 把会议室所有的椅子都搬出去。我可是认真的。
  5. 如果有人比最后到场的人迟到了2分钟以上,他们必须缴纳10元罚款当作咖啡基金。
  6. 拿个煮蛋计时器到会场。它到时间了,你也结束了。不是你的错,是计时器的错。
  7. 要求会议组织者在会议结束后10分钟内,向每个出席者发送简短的电子邮件总结,并附上措施。
  8. 创建公共空间(要么一大块告示版或者简单的在线网页),允许出席者根据有用程度,按照1至5的标准为会议和组织者的评分。就是一个小方框,每个人都可以在里面写个数字。看看会发生什么。
  9. 如果你不能给会议添加价值,那么就退出。反正之后你总可以读总结。

这全都是市场营销。这是作秀,让你的团队知道你现在对会议的看法完全不同。

No Comments

Matt Welsh:我差点扼杀了Facebook

2009/03/18

原文链接:How I almost killed Facebook
作者:Matt Welsh
译者:Esther

版权声明:本文可以任意转载,转载时请务必保持作者、译者署名的完整性。

几乎没有人知道,在Facebook创建之前,我差点将其扼杀。

至少,我是这么想的,虽然尽管我试图干涉,Facebook也可能会不可避免地出现。

你看,话说2004年,Mark Zuckerberg是我操作系统课程(学生们都很害怕而且备受诽谤的CS161,众所周之,这属于哈佛较具挑战性的课程之一)的一名学生。 Zuck是那种我不用给他教多少就能熟练掌握教材的学生;而这种品质,经常与课外兴趣广泛携手并进,也因此,他经常翘课。有一次,我把他叫到办公室,了解他都干什么去了,因为课堂参与(我的意思基本就是来听课,别睡着)是学科成绩的一部分。

Zuck解释说,他当时忙着创建一个新的社会性网站,名为Facebook。此外,他还在学校惹了点麻烦,因为他占用了学生照片ID的数字化数据库,建立了个 “辣不辣”之类的网站,访客可以评判两张任意选出来的照片哪张更迷人。(我倒情愿认为是我教给Zuck如何用有效而又不陷入僵局的方式来实施这个项目,不过那就太给我自己贴金了。)

当然了,我那时觉得社会性网站根本是浪费时间——用户也浪费时间,网站开发者也浪费时间——所以我急切地想劝说Mark别把宝贵的哈佛教育浪费在这么无聊琐碎的小事上。“你觉得你能跟Friendster或Orkut竞争?”是我辩论的基本要点。我说已经有太多社会性网站了,再建一个显然是浪费时间。毕竟,他难道不想毕业?难道不想在CS161上得个A?

Zuck——太棒了——不受这种思维的束缚,径直建立了Facebook,简直就是为了证明我们在CS161中所教授的关于效率与谨慎的软件设计的方方面面是多么无用,他将其应于PHP。而且成功了。哦,没错,他成功地将网站发展到拥有1.75亿以上的用户。所以,很清楚,说到什么是好的初创商业战略,我可以说是一窍不通,这就解释了为什么我就应该在哈佛办公室安安稳稳地呆着。

不过,对于Facebook,我也有一份功劳。在后来一次见面时(在Zuck离开哈佛去募集百万风险资金之后),我们谈论了Facebook的未来,我向他建议他们真得需要找到方法让人们经常登录该网站。大多数社会性网站,你注册,添加些好友,然后一两周才上去一次,还是因为他们加你为好友,你要发消息认证。但那之后,几乎没有理由不断回到该网站——因此,你的档案就停滞不前。这不,你应该知道吧——几个月后,Facebook推出了News Feed特性,就是向你报告所有朋友的最新动态。纯粹的天才!要是我能在Mark之前就此申请专利,我摇身一变就成了有钱人(而且也就没那么多抱怨了)。

嗳,得了。毕竟,我坚信学术的目标是广泛地传播优秀思想让他人利用。我真正需要做的就是不停地发表文章,我不在乎News Feed值多少钱,进入SOSP还不够好,对不对?

最后一句。如果你碰巧在考虑建立自己的创业公司,赶紧先来和我谈一谈,然后我告诉你什么,你就反其道而行之,保证成功!

No Comments

Daniel Tenner:上大学 vs. 去创业

2009/03/16

原文链接:College vs Start-up
作者:Daniel Tenner
译者:Esther

版权声明:本文可以任意转载,转载时请务必保持作者、译者署名的完整性。

小标题:这和工作无关!

假设你现在17岁,是个高中生,对网络创业很有兴趣,反正你就是知道自己迟早要开始创业。你应该先上大学?应该弄个学位?那有什么用?值得吗?你应该学计算机科学?IT管理?MBA?物理?数学?以上都不是?什么能让你为创业生涯做最好的准备?更重要的,这是你应该上大学的原因吗,或者还有其他更好的原因?

college-vs-startup这是棘手的问题,尤其是因为这会对你的未来人生有重大影响。上不上大学,你会有截然不同的人生。如果你一直关注网上的相关讨论,你会发现最近关于该话题的一些讨论,诸如发表在《福布斯》上的大学的大骗局 (HN link),文章大胆宣称大学根本就是骗局,也有比较温和的,比如著名风险投资者Fred Wilson则宣称当企业家,不需要学位 (HN link)。

我对这个问题的看法很简单:如果你渴求知识,而且你也不必立即加入劳动大军(即你多少能负担学位,而不产生经济负责),你绝对应该上大学,哪怕你有个自己马上投入的创业公司。这不是因为你未来的职业需要学位,而是因为将自己未来4年的时间花在读大学上,是一件很棒的事。

以下详细说明为什么应该上大学而不创业[注1]:

商业创意一角钱一打

也许你觉得你有着这个时代最闪亮的创意,可以赚几百万。如果这样,我建议你读读Paul Graham的这篇文章,他可是创业世界里的和善大叔。别放不下那些想法。你刚上大学的时候有多少想法,毕业的时候也会有多少想法。有好创意可算不上不读大学的好理由。

你可以退学

如果你上了大学,又觉得真不适合自己[注2],或者你课余时间创办自己的企业,并且成功了,你可以像许多其他著名企业家一样随时辍学。没有人强迫你留下。不过至少你辍学时也知道自己放弃了什么,最好,你辍学是因为现在所做的事情需要你全神贯注地投入。

美好时光

在大学度过四年时光是非常美好的。创业不是生活中唯一的事情。如果你只关注工作,而不享受沿途的其他东西,也许日后你会发现你错过了生命中更有趣的部分。

想创业不一定需要学位,这没错。还有很多东西你创业也不需要,可这些都属于生活中值得享受的内容。交个女朋友,娶妻生子,对你的生意都不是必需的。大学文聘也如此,但在生命中拥有这两样都是非常棒的。

学习自己永远学不了的东西

许多人认为从事他们日后的事业(对于有些行业,比如建筑师,医生和律师,确实如此),他们需要学位。对于网络企业家,IT相关的学位是显而易见的选择。我相信学习自己感兴趣的、学习你知道除此以外自己无法深入学习的东西,更有用,也更有意思。

以我为例,我一直都很渴求弄清楚事情是如何运作的,所以我就专攻物理来满足自己的好奇心。我学到的很多东西对我的生活没有直接用处,可是我这四年的物理学习间接地塑造了我的思维方式、解决问题的方式以及学习复杂问题的方式。若我没有物理学位,我就不可能吸收所有这些东西。有些东西必须得有人教才能正确学习。

我是真的对物理感兴趣,那就是我选择该专业的原因。这让我领悟到一个要点:你要按照自己的兴趣而不是职业用途来选择专业。现在有种不健康的趋势,就是把学位和工作联系起来,好像学位是为某项具体工作培训的最佳途径(如为市场营销或公关人员培训“沟通与媒体”)。这帮不了任何人,尤其帮不了大学里的任何人。你应该出于对该专业的兴趣才获得学位,而不是出于职业前景考虑。最后,大学培养的应该是你的生活,而非职业。

你学的专业未能成为你的职业,会给你多一个看问题的角度,也会让你略高一筹。

大学是有人愿意教你的最后地方

一旦你加入到劳动大军中(不论是自己的生意还是其他情况),没人在乎你学什么。公司可能会通过培训预算和各种工作相关课程象征性地给你一些自我完善的机会,可说到有真正愿意教你知识的老师,大学可谓最后的地方。

而且,他们会关注很长一段时间。数年后,只有很少的人会关心你学什么,关心你通过他们的教育成为更好的人,关注你的学术发展。相信我,当我这么说时,这种情况再也不会出现在你的生命中(当然,除非你再返回校园)。你从企业课程中获得的最多关注也就是别人无精打采地监视。

适于自我发展的避难所

“真实世界”是个粗糙艰苦的地方,如我所说,没有人关心你是否作为一个人成长。一旦你全职工作,不论是创业公司还是其他,想找出时间投资到自己真正想做的业余活动中,那简直难于上青天。上大学时,就很容易——你可以学一门新语言或开始兼职创业,然后还有时间参与社交活动,也有时间认真学习。一旦你离开避难所,你就得超越所有障碍,找时间来做自己想做的事。

遇见有趣的人

最后但并非最不重要,我认为,大学最令人着迷的地方在于我所遇到的人。我发现自己再次被如此多聪明有趣的人所包围,从教授到学生。更主要的,你会在压力小、竞争不激烈的环境[注3]中遇到所有这些人,在这种环境下,你们可以成为真正的知己。在工作单位结交朋友就微妙得多,而且时间要长得多[注4]。

即使你从创业的角度看,在大学遇到的潜在创业合作者也比直接去工作时碰到的多——不论你是为自己还是为别人的事业。

但重要的其实是,你会交到原本交不到的朋友,在他们成长并学习许多新东西的阶段建立无价的人际关系,不是从商业角度,而是从个人角度。生活可不单单只有生意。

结束语

上大学有很多很好的原因。你会注意到我并没有把职业训练列在其中,因为,除非你的职业需要学位,那并非读大学的最佳原因。如果你可以不承担经济责任而去读大学,那么不去读就是对自己的不负责任——尤其是你不上大学的原因是想创业。

我希望这会有帮助。毫无疑问,上大学还有很多其他原因。也请你在下面分享你的想法。

注1:这主要是根据我在英国剑桥大学的经验。不同的大学相去甚远,不过依我看,你可以通过开放日和其他方法,在申请前对具体学校有个大概认识。

注2:请用几年时间来决策……比起后几年,第一学年非常无趣,因为大学首先要保证每个人都达到专业所需的基本水平。

注3:值得注意的是,不是所有大学,不是世界所有地方都相同。亚洲大学,据在那里读书的朋友告诉我,对学习抓得很紧,并不是那么注重培养学生的社会能力。我觉得那是个误区。

注4:在单位也可以结交朋友,而且也确实存在这种情况,但在很多时候,工作关系会阻碍人际关系,至少会使情况发展缓慢,原本两人相识只需要几个月,可结果却需要一年时间小心翼翼的探索,而且总有这种可能,你成为朋友的上司,无异于破坏感情。

No Comments